Bon travail, mais comment pouvons-nous analyser l`augmentation autonome de l`investissement en utilisant IS-LM? Toutefois, dans le modèle IS-LM, avec le déplacement de la courbe IS de la ligne de type a à la suite de la réduction des impôts, l`économie passe du point d`équilibre E à D et, comme cela ressort de la Fig. 20,7, le taux d`intérêt augmente de R1 à R2 et le niveau de revenu augmente de Y1 à Y2. Le revenu égal à LH a été anéanti en raison de l`effet d`éviction sur l`investissement privé en raison de l`augmentation du taux d`intérêt. Le modèle explique les décisions prises par les investisseurs lorsqu`il s`agit d`investir avec le montant d`argent disponible et l`intérêt qu`ils recevront. L`équilibre est atteint lorsque le montant investi est égal au montant disponible pour investir. [1] dans ce modèle, le niveau de C (consommation), G (dépenses publiques), EX (exportations), IM (importations) et RT (taux d`intérêt réel) sont considérés comme exogènes, ce qui signifie qu`ils sont pris comme étant donnés, parce qu`ils sont déterminés par des facteurs en dehors de ce modèle. Leurs équations sont les suivantes: CT = āc Ȳt, gt = āg Ỹt, EXt = āex Ȳt et IMt = āim Ȳt. I (investissement) est endogène, ce qui signifie qu`il est expliqué par notre modèle, et a l`équation il = (āi Ȳt) − b (RT − ṝ) Ȳt, où ṝ est le produit marginal du capital, RT est le taux d`intérêt réel, āi est la part de la production potentielle qui va vers l`investissement , et b est une constante. Quelques équations sont nécessaires pour dériver la courbe est: ā = āc + āi + āg + āex-āim-1, et Ỹt = (YT-Ȳt)/Ȳt = (YT/Ȳt)-(Ȳt/Ȳt) = (YT/Ȳt)-1.

Lorsque vous branchez toutes les équations dans l`original YT = CT + it + gt + EXt-IMt et de résoudre, vous obtiendrez la sortie à court terme, qui est Ỹt = ā-b (RT-ṝ). [citation nécessaire] [explication supplémentaire nécessaire] En conséquence, l`économie va passer du point d`équilibre E à D et avec cela le taux d`intérêt va tomber de R1 à R2 et le revenu national augmentera de Y1 à Y2. Ainsi, le modèle IS-LM montre que l`expansion de la masse monétaire diminue le taux d`intérêt et augmente les revenus. Le modèle est présenté sous la forme d`un graphique de deux lignes intersectant dans le premier quadrant. Dans cette situation, le revenu d`équilibre est de y0, et le taux d`intérêt est à 0. Une augmentation de la masse monétaire déplace la courbe LM, mais ne peut pas encore réduire le taux d`intérêt. Comme les taux d`intérêt ne peuvent pas baisser, les investissements ne peuvent pas être encouragés par ce canal. Toutefois, la politique budgétaire peut augmenter la production qui entraînerait un décalage vers l`extérieur de la courbe IS.

Par conséquent, ici, la politique monétaire devient inefficace, tandis que la politique budgétaire a tout à fait un effet. [6] nous expliquons d`abord comment le modèle IS-LM montre l`effet de la politique budgétaire expansionniste sur l`augmentation des dépenses publiques au niveau du revenu national. Ainsi, le modèle IS-LM peut être utilisé pour montrer que la réduction de la masse monétaire entraînera un déplacement vers la gauche de la courbe LM et entraînera la hausse du taux d`intérêt et la baisse du niveau de revenu. La hausse du taux d`intérêt qui entraînera une réduction de la demande d`investissement et de la demande de consommation et contribuera au contrôle de l`inflation. Ceci est illustré à la Fig. 20,9. Vous ne voulez pas utiliser ce modèle pour étudier sérieusement quoi que ce soit. Il n`y a pas d`agents prospectifs (c`est énorme, regardez la critique Lucas), pas de micro-fondations, l`argent est supposé neutre sans explication. Il s`agit d`une relique de la vieille macro, grande à des fins pédagogiques, mais le souvenir des résultats sont tout simplement que, pédagogique-ils ne devraient pas être pris comme un moyen littéral pour la façon dont l`économie fonctionne. Les monétaristes affirment que les politiques monétaires sont plus efficaces.

Prenons le même exemple qu`auparavant, une augmentation de la masse monétaire. Cela va déplacer la courbe LM vers la droite, déplaçant l`équilibre de E1 à E2 dans la figure ci-dessous. Cependant, les monétaristes considèrent aussi deux autres effets: l`effet de richesse directe et indirecte.